您好，我是一位小型地摊的运营者，我首要运营“儿童地摊电动车文娱项目”，浅显地描绘-便是10元一次，一次5-10分钟为规范，给顾客们供给小型电动玩具车玩耍。工作是这样的，我的一位顾客花钱消费玩耍驾驭我的电动玩具车，在玩耍区域中，因驾驭过快，大意驾驭，不小心撞倒了一位路人，导致该路人头部遭到伤口，随后送至医院查看。那么，我想问询的是，该事端中，受害者的医疗查看费用及额定补偿相应的丢失，由谁为首要承当人？是否由肇事者即驾驭玩耍的顾客全额补偿，仍是由供给玩具车的运营者-我全额补偿? 假使都应承当对应的职责，那补偿的费用是否应该依照职责巨细或相应份额补偿？如果是的话，肇事者应该按多少的份额补偿，供给玩具车的运营者又该以多少份额补偿?
您好！肇事者是首要职责承当人。您是否承当相应的职责以及职责的巨细，取决于您供给的文娱设备是不是真的存在安全隐患。
自己车辆于停放在小区车库期间，因物业水管掉落导致车辆受损。该物业公司已投保中国人民财产保险股份有限公司。事情通过如下：8月2日：物业公司向保险公司报案并提交有关的资料；一起我也现已报警存案避免物业公司反水（物业的名声特别差的），派出所标明申述物业公司能够去调取法令纪录；8月6日：物业传达保险公司要求，我方提交定损修理单；8月7日：保险公司确确定损金额为 4560元；8月9日：结合实际修理方法调整，终究修理金额为 3560元；8月10日：车辆修理完结，我方已垫支 3560元；8月25日：保险公司出具“方便处理单”和“补偿协议”，清晰只需物业公司盖章后即可进行赔付；但到今日，物业公司一直未能完结盖章，导致赔款无法发放。物业公司给出的答复是，停车场未完结消防检验，问题应当由施工方承当相应的职责，可是物业现已在停车场设置闸机收款好几年了，一起也在收取月保停车费。
欺诈性合同找北京律师，我是北京市盈科律师事务所总部尹律师，有20多年的法令从业经历，详细计划需求看到相关依据资料后再做确定，加尹律律师微yinyuqiang007
律师你好，我今日 网络借款时，合同上说需求转入到个人账户30-50百分比的借款资金验证，然后我转入到自己的账户让他们验证，然后告诉我验证失利需求换渠道我也接受了，仍是验证失利，让我转账（可是合同没有清晰标明需求转账和验证有必要成功才干下款），然后我回绝他们就说我违约说要申述我 ，这样的一种状况我能要求解除合同或许申述他们吗？
