自卫打伤对方是否要补偿，需根据自卫行为是否构成正当防卫或防卫过当来断定。
正当防卫是为使自己或别人人身、产业和其他权力免受正在进行的不法危害，而采纳的阻止不法危害的行为。若自卫行为构成正当防卫，且没有显着超越必要极限形成严峻危害，无需对对方进行补偿。由于正当防卫是合法的救助行为，法令给予其必定和维护。
但是，若自卫行为显着超越必要极限，形成严峻危害，就构成防卫过当。这种情况下，行为人需求承当恰当的补偿相应的职责。补偿规模一般包含医疗费、误工费、护理费等因损伤行为导致的合理丢失。判别是否“显着超越必要极限”，要考虑不法危害的性质、手法、强度、危害程度和防卫行为的性质、手法、强度、机遇及形成的危害成果等要素。
例如，面对细微的推搡，运用刀具将对方重伤，或许就会被认定为防卫过当，需承当补偿相应的职责。所以，自卫打伤对方是否补偿，重点是判别自卫行为是不是满意法令规则的正当防卫条件。
从民事职责看，白叟危害别人形成人身危害，应补偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工削减的收入。若形成残疾，还需补偿辅佐用具费和残疾补偿金。这些补偿一般以白叟的个人产业承当，若白叟无经济能力，或许需其子女等近亲属帮忙补偿。
在行政职责方面，依照治安管理处分法，70周岁以上的人违背治安管理，不履行行政拘留处分。但会根据损伤程度和情节，对其处以罚款等处分。
刑事职责上，若白叟的损伤行为构成违法，需承当刑事职责。不过根据刑法，已满75周岁的人成心违法的，能够从轻或许减轻处分；过失违法的，应当从轻或许减轻处分。司法实践中，会考虑违法情节、悔罪体现等要素量刑，关于符合条件的，也或许适用缓刑。
总归，75岁白叟打伤人，相同要为自己的行为担任，只是在处分方法和程度上，法令会有必定特别考量。
从民事视点看，不管致伤原因怎么，打人者都需承当侵权职责。要补偿伤者的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。若形成残疾，还需补偿残疾日子辅佐具费和残疾补偿金。
刑事方面，根据伤情辨别断定的成果断定。若伤者为细微伤，不构成违法，但会面对治安处分。根据《治安管理处分法》，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或许五百元以下罚款。
若伤者到达轻伤及以上程度，打人者涉嫌成心损伤罪。《刑法》规则，成心损伤别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤导致十分严峻残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。
